Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Jeep Commander

10 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 215 KM

335 kW vs 160 kW

O 52% więcej lub o 235 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 510 Nm

420 lbs-ft vs 376 lbs-ft

O 11% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 201 km/godz O 98 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 7 lat O 30% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1710 kg vs 2355 kg O 138% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.3 m

14 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.3 O 43% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 66% lub o 5.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 39% lub o 2.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 95% lub o 10.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 421 g/km O 48% lub o 137 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.636 g/km O 5682% lub o 0.625 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 172 l. O 19% lub o 40 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 80 l. O 4% lub o 3.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2010 kg O 31% lub o 910 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 300 kg O 47% lub o 265 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 2948 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4787 mm O 2% lub o 77 mm mniej
Szerokość 1875 mm vs 1899 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1826 mm O 30% lub o 556 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2780 mm O 1% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 245/65 R17
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 245/65 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)