Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Mazda 2

13 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 74 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 78.4 mm O 1% więcej lub o 1.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 75 KM

335 kW vs 55 kW

O 83% więcej lub o 375 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 121 Nm

420 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 79% więcej lub o 449 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 14 sek O 9.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 167 km/godz O 132 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 42.8 l. O 47% lub o 37.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1455 kg O 28% lub o 555 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 243% lub o 10.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 204% lub o 7.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 282% lub o 16.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 421 g/km O 237% lub o 296 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 172 l. O 31% lub o 78 l.
Większa maksymalna ładowność 430 kg vs 300 kg O 30% lub o 130 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1710 kg O 67% lub o 685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.5 m O 17% lub o 1.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1349 cm3 O 77% lub o 4586 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 3885 mm O 18% lub o 825 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1695 mm O 10% lub o 180 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1475 mm O 14% lub o 205 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2490 mm O 9% lub o 250 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 185/55 R15
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 185/55 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)