Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Mazda 3

10 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 105 KM

335 kW vs 77 kW

O 77% więcej lub o 345 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 145 Nm

420 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 75% więcej lub o 425 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12.2 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 183 km/godz O 116 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1770 kg O 12% lub o 240 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

13 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 175% lub o 9.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 141% lub o 6.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 210% lub o 14.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 421 g/km O 183% lub o 272 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 172 l. O 49% lub o 168 l.
Większa maksymalna ładowność 438 kg vs 300 kg O 32% lub o 138 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1710 kg O 28% lub o 378 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1598 cm3 O 73% lub o 4337 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4490 mm O 5% lub o 220 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1755 mm O 6% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1470 mm O 14% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 195/65 R15
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 195/65 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)