Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Mercedes-Benz CL
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Mercedes-Benz CL?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Mercedes-Benz CL

7 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 388 KM

335 kW vs 285 kW

O 14% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 530 Nm

420 lbs-ft vs 391 lbs-ft

O 7% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 5.5 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 249 km/godz O 50 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1710 kg vs 1995 kg O 117% lub o 1995 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.63 m O 1% lub o 0.13 m

17 powodów kupić Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.3 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98 mm vs 89 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.5 mm vs 79.5 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.13 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 47% lub o 4.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 50% lub o 3.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.13 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 46% lub o 6.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 288 g/km vs 421 g/km O 46% lub o 133 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.376 g/km vs 0.636 g/km O 69% lub o 0.26 g/km
Mniejsza emisja HC 0.042 g/km vs 0.054 g/km O 29% lub o 0.012 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 172 l. O 65% lub o 318 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 80 l. O 11% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 2010 kg O 20% lub o 500 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 300 kg O 42% lub o 215 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 10 lat O 67% lub o 20 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 5461 cm3 O 8% lub o 474 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V8
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 5065 mm O 7% lub o 355 mm mniej
Szerokość 1875 mm vs 1871 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1418 mm O 10% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2955 mm O 7% lub o 215 mm mniej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 235/55 R17
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 235/55 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)