Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Mercedes-Benz R-Class

8 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 224 KM

335 kW vs 165 kW

O 50% więcej lub o 226 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 510 Nm

420 lbs-ft vs 376 lbs-ft

O 11% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 8.7 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 216 km/godz O 83 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1710 kg vs 2195 kg O 128% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.7 m O 2% lub o 0.2 m

14 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.3 O 43% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 93% lub o 7.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 68% lub o 4.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 117% lub o 11.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 421 g/km O 71% lub o 175 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.636 g/km O 4443% lub o 0.622 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 172 l. O 24% lub o 53 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 2010 kg O 30% lub o 855 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 300 kg O 55% lub o 370 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 10 lat O 67% lub o 20 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 3800 obr/min

O 37% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 2948 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4922 mm O 4% lub o 212 mm mniej
Szerokość 1875 mm vs 1922 mm O 2% lub o 47 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1659 mm O 23% lub o 389 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2980 mm O 8% lub o 240 mm mniej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 235/65 R17
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 235/65 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)