Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Renault Alpine A310

7 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 150 KM

335 kW vs 109 kW

O 67% więcej lub o 300 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 199 Nm

420 lbs-ft vs 147 lbs-ft

O 65% więcej lub o 371 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 7.80 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 225 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 172 l. vs 0 l. O 100% lub o 172 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1340 kg O 33% lub o 670 kg

3 powodów kupić Renault Alpine A310

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 322 kg vs 300 kg O 7% lub o 22 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1710 kg O 68% lub o 692 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2664 cm3 O 55% lub o 3271 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4250 mm O 10% lub o 460 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1650 mm O 12% lub o 225 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1150 mm O 9% lub o 120 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2270 mm O 17% lub o 470 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 220/55R365
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)