Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Saab 9-3

9 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 210 KM

335 kW vs 154 kW

O 53% więcej lub o 240 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 300 Nm

420 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 47% więcej lub o 270 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 8.2 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 230 km/godz O 69 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 61 l. O 24% lub o 19 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

16 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 121% lub o 8.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 100% lub o 5.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 142% lub o 12.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 421 g/km O 126% lub o 235 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 0.636 g/km O 12% lub o 0.066 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.054 g/km O 35% lub o 0.014 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 172 l. O 59% lub o 247 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 2010 kg O 7% lub o 160 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 300 kg O 39% lub o 190 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1710 kg O 2% lub o 30 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.5 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5300 obr/min

O 12% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4690 mm O 0% lub o 20 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1762 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1575 mm O 19% lub o 305 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2675 mm O 2% lub o 65 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 225/50 R17
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 225/50 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)