Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Volkswagen Lupo

14 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 60 KM

335 kW vs 44 kW

O 87% więcej lub o 390 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 115 Nm

420 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 80% więcej lub o 455 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 16.8 sek O 12.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 156 km/godz O 143 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 172 l. vs 140 l. O 19% lub o 32 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 34 l. O 58% lub o 46 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1430 kg O 29% lub o 580 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

14 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.3 O 47% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 306% lub o 11.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 255% lub o 7.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 347% lub o 17.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 421 g/km O 254% lub o 302 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 0.636 g/km O 91% lub o 0.303 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 388 kg vs 300 kg O 23% lub o 88 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1710 kg O 64% lub o 668 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.5 m O 13% lub o 1.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4200 obr/min

O 30% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1716 cm3 O 71% lub o 4219 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 3527 mm O 25% lub o 1183 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1639 mm O 13% lub o 236 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1459 mm O 13% lub o 189 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2323 mm O 15% lub o 417 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 175/65 R13T
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)