Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Volvo V50

10 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 136 KM

335 kW vs 100 kW

O 70% więcej lub o 314 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 320 Nm

420 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 44% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.6 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 209 km/godz O 90 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 52 l. O 35% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1960 kg O 2% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

14 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.3 O 44% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 79.5 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 208% lub o 10.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 166% lub o 6.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 248% lub o 15.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 421 g/km O 173% lub o 267 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.636 g/km O 266% lub o 0.462 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 172 l. O 59% lub o 245 l.
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 300 kg O 46% lub o 256 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1710 kg O 22% lub o 306 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1997 cm3 O 66% lub o 3938 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4514 mm O 4% lub o 196 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1770 mm O 6% lub o 105 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1452 mm O 13% lub o 182 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 205/55 R16
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 205/55 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)