Strona główna >>> >>> Aston Martin DBS i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DBS lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DBS Chevrolet Epica

9 powodów kupić Aston Martin DBS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

510 KM vs 150 KM

380 kW vs 110 kW

O 71% więcej lub o 360 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 320 Nm

420 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 44% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 9.7 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 307 km/godz vs 200 km/godz O 107 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 65 l. O 17% lub o 13 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.9 O 38% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 167% lub o 8.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 121% lub o 5.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 20.34 l/100 km O 225% lub o 14.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 388 g/km O 130% lub o 219 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1990 kg O 3% lub o 55 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 295 kg O 39% lub o 190 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1695 kg O 9% lub o 135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin DBS vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1991 cm3 O 66% lub o 3944 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4721 mm vs 4805 mm O 2% lub o 84 mm mniej
Szerokość 1905 mm vs 1810 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1280 mm vs 1450 mm O 12% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2700 mm O 1% lub o 40 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 205/60 R16
Tylna felgi 295/30 R20 vs 205/60 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)