Strona główna >>> >>> Aston Martin DBS i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DBS lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DBS Chevrolet Orlando

9 powodów kupić Aston Martin DBS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

510 KM vs 130 KM

380 kW vs 96 kW

O 75% więcej lub o 380 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 315 Nm

420 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 45% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 10.3 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 307 km/godz vs 195 km/godz O 112 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 64 l. O 18% lub o 14 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

13 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.9 O 33% lub o 5.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 172% lub o 8.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 139% lub o 5.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 20.34 l/100 km O 209% lub o 13.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 388 g/km O 144% lub o 229 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 75 dB O 5% lub o 3.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.313 g/km O 17% lub o 0.045 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1990 kg O 13% lub o 297 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 295 kg O 53% lub o 337 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1695 kg O 2% lub o 40 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin DBS vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4721 mm vs 4652 mm O 1% lub o 69 mm więcej
Szerokość 1905 mm vs 1836 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1280 mm vs 1633 mm O 22% lub o 353 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2760 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 215/60 R16
Tylna felgi 295/30 R20 vs 215/60 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)