Strona główna >>> >>> Aston Martin DBS i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DBS lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DBS Ford Expedition

7 powodów kupić Aston Martin DBS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

510 KM vs 243 KM

380 kW vs 176 kW

O 52% więcej lub o 267 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 398 Nm

420 lbs-ft vs 294 lbs-ft

O 30% więcej lub o 172 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 11.00 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 307 km/godz vs 170 km/godz O 137 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 9.79 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 0% lub o 0.04 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 2180 kg O 129% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

2 powodów kupić Ford Expedition

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.24 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 21% lub o 2.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 20.34 l/100 km O 55% lub o 7.23 l/100 km

Neutralne powody Aston Martin DBS vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4750 obr/min

O 27% lub o 1750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 4601 cm3 O 22% lub o 1334 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4721 mm vs 5195 mm O 9% lub o 474 mm mniej
Szerokość 1905 mm vs 2000 mm O 5% lub o 95 mm mniej
Wysokość 1280 mm vs 1900 mm O 33% lub o 620 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 3020 mm O 9% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 255/70R16
Tylna felgi 295/30 R20 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)