Strona główna >>> >>> Aston Martin DBS i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DBS lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DBS Jeep Commander

9 powodów kupić Aston Martin DBS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

510 KM vs 215 KM

380 kW vs 160 kW

O 58% więcej lub o 295 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 510 Nm

420 lbs-ft vs 376 lbs-ft

O 11% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 9 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 307 km/godz vs 201 km/godz O 106 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 7 lat O 30% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 2355 kg O 139% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.9 O 39% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 51% lub o 4.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 27% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 20.34 l/100 km O 80% lub o 9.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 388 g/km O 37% lub o 104 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.313 g/km O 2745% lub o 0.302 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 78 l. O 6% lub o 5.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1990 kg O 32% lub o 930 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 295 kg O 48% lub o 270 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin DBS vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 2948 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4721 mm vs 4787 mm O 1% lub o 66 mm mniej
Szerokość 1905 mm vs 1899 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Wysokość 1280 mm vs 1826 mm O 30% lub o 546 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2780 mm O 1% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 245/65 R17
Tylna felgi 295/30 R20 vs 245/65 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)