Strona główna >>> >>> Aston Martin DBS i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DBS lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DBS Mercedes-Benz R-Class

7 powodów kupić Aston Martin DBS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

510 KM vs 224 KM

380 kW vs 165 kW

O 56% więcej lub o 286 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 510 Nm

420 lbs-ft vs 376 lbs-ft

O 11% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 8.7 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 307 km/godz vs 216 km/godz O 91 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 2195 kg O 129% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.9 O 39% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 76% lub o 5.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 54% lub o 3.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 20.34 l/100 km O 100% lub o 10.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 388 g/km O 58% lub o 142 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.313 g/km O 2136% lub o 0.299 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 78 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 1990 kg O 31% lub o 875 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 295 kg O 56% lub o 375 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 10 lat O 67% lub o 20 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 2 szt. O 4 szt.

Neutralne powody Aston Martin DBS vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 2948 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4721 mm vs 4922 mm O 4% lub o 201 mm mniej
Szerokość 1905 mm vs 1922 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Wysokość 1280 mm vs 1659 mm O 23% lub o 379 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2980 mm O 8% lub o 240 mm mniej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 235/65 R17
Tylna felgi 295/30 R20 vs 235/65 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)