Strona główna >>> >>> Aston Martin DBS i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DBS lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DBS Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Aston Martin DBS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 9.0 O 17% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

510 KM vs 290 KM

380 kW vs 217 kW

O 43% więcej lub o 220 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 407 Nm

420 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 29% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 4.7 sek O 0.4 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 55 l. O 29% lub o 23 l.

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 58% lub o 5.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 45% lub o 3.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 20.34 l/100 km O 72% lub o 8.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 388 g/km O 58% lub o 142 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1990 kg O 2% lub o 50 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 295 kg O 39% lub o 185 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1695 kg O 9% lub o 135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin DBS vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4721 mm vs 4495 mm O 5% lub o 226 mm więcej
Szerokość 1905 mm vs 1810 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1280 mm vs 1480 mm O 14% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2650 mm O 3% lub o 90 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 245/40 R18
Tylna felgi 295/30 R20 vs 245/40 R18
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)