Strona główna >>> >>> Aston Martin DBS i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DBS lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DBS Volvo XC90

13 powodów kupić Aston Martin DBS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

510 KM vs 163 KM

380 kW vs 120 kW

O 68% więcej lub o 347 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 340 Nm

420 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 40% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 12.3 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 307 km/godz vs 185 km/godz O 122 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 68 l. O 13% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 2049 kg O 121% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.9 O 39% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 81% lub o 6.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 58% lub o 3.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 20.34 l/100 km O 106% lub o 10.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 388 g/km O 62% lub o 149 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.313 g/km O 65% lub o 0.123 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1990 kg O 27% lub o 745 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 295 kg O 57% lub o 391 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin DBS vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2401 cm3 O 60% lub o 3534 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4721 mm vs 4798 mm O 2% lub o 77 mm mniej
Szerokość 1905 mm vs 1898 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1280 mm vs 1743 mm O 27% lub o 463 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2857 mm O 4% lub o 117 mm mniej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 235/65 R17
Tylna felgi 295/30 R20 vs 235/65 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)