Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Chevrolet Orlando

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 130 KM

350 kW vs 96 kW

O 72% więcej lub o 340 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 315 Nm

443 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 48% więcej lub o 285 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 10.3 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 195 km/godz O 101 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 64 l. O 29% lub o 26.5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.9 O 33% lub o 5.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 148% lub o 7.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 113% lub o 4.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 186% lub o 12.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 355 g/km O 123% lub o 196 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1950 kg O 18% lub o 295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.46 m O 10% lub o 1.16 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 3800 obr/min

O 37% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4652 mm O 7% lub o 367 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1836 mm O 5% lub o 93 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1633 mm O 17% lub o 273 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2760 mm O 8% lub o 229 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 215/60 R16
Tylna felgi 295/30 R20 vs 215/60 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 20 ramienne vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)