Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Ford Focus C-MAX

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 109 KM

350 kW vs 82 kW

O 77% więcej lub o 361 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 300 Nm

443 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 50% więcej lub o 300 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 11.3 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 185 km/godz O 111 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 53 l. O 41% lub o 37.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 79.5 mm O 10% więcej lub o 8.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 230% lub o 8.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 182% lub o 5.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 289% lub o 14.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 355 g/km O 198% lub o 236 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1950 kg O 37% lub o 524 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.46 m O 16% lub o 1.76 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1560 cm3 O 74% lub o 4375 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4372 mm O 13% lub o 647 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1825 mm O 5% lub o 104 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1588 mm O 14% lub o 228 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2640 mm O 12% lub o 349 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 205/55 R16
Tylna felgi 295/30 R20 vs 205/55 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 20 ramienne vs 5 ramienne Y

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)