Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Honda CR-Z

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 10.4 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 73 mm O 18% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 114 KM

350 kW vs 84 kW

O 76% więcej lub o 356 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 145 Nm

443 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 76% więcej lub o 455 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 9.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 200 km/godz O 96 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 40 l. O 56% lub o 50.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km

8 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 197% lub o 8.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 137% lub o 5.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 270% lub o 13.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 355 g/km O 203% lub o 238 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1950 kg O 63% lub o 752 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.46 m O 25% lub o 2.46 m

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6100 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1497 cm3 O 75% lub o 4438 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4080 mm O 19% lub o 939 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1740 mm O 10% lub o 189 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1395 mm O 3% lub o 35 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2425 mm O 19% lub o 564 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 195/55 R16
Tylna felgi 295/30 R20 vs 195/55 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 20 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)