Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Kia Shuma II

10 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 9.5 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 113 KM

350 kW vs 84.3 kW

O 76% więcej lub o 357 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 157 Nm

443 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 74% więcej lub o 443 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 9.7 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 203 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 50 l. O 45% lub o 40.5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4

8 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 87 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 65% lub o 4.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 45% lub o 2.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 86% lub o 8.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 355 g/km O 66% lub o 141 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1950 kg O 62% lub o 744 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 12.46 m O 154% lub o 7.56 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5600 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1793 cm3 O 70% lub o 4142 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4525 mm O 10% lub o 494 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1720 mm O 11% lub o 209 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1415 mm O 4% lub o 55 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2560 mm O 14% lub o 429 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 185/65 R14
Tylna felgi 295/30 R20 vs 185/65 R14
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 20 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)