Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Kia Venga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Kia Venga?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Kia Venga

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 10.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 77 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 89 KM

350 kW vs 66 kW

O 81% więcej lub o 381 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 137 Nm

443 lbs-ft vs 101 lbs-ft

O 77% więcej lub o 463 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 12.4 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 167 km/godz O 129 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 48 l. O 47% lub o 42.5 l.

8 powodów kupić Kia Venga

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 140% lub o 7.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 90% lub o 4.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 202% lub o 12.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 147 g/km vs 355 g/km O 141% lub o 208 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1178 kg vs 1950 kg O 66% lub o 772 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 12.46 m O 20% lub o 2.04 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Kia Venga

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1396 cm3 O 76% lub o 4539 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4068 mm O 19% lub o 951 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1765 mm O 9% lub o 164 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1600 mm O 15% lub o 240 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2615 mm O 13% lub o 374 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 195/65 R15
Tylna felgi 295/30 R20 vs 195/65 R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)