Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Mercedes-Benz CLC

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 9.3 O 15% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 143 KM

350 kW vs 105 kW

O 70% więcej lub o 327 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 220 Nm

443 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 63% więcej lub o 380 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 9.7 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 220 km/godz O 76 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 62 l. O 31% lub o 28.5 l.

8 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 79.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 96% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 68% lub o 3.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 122% lub o 10.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 355 g/km O 95% lub o 173 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 10 lat O 67% lub o 20 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1475 kg vs 1950 kg O 32% lub o 475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 12.46 m O 16% lub o 1.7 m

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5200 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1796 cm3 O 70% lub o 4139 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4448 mm O 11% lub o 571 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1728 mm O 10% lub o 201 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1405 mm O 3% lub o 45 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2715 mm O 9% lub o 274 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 225/40 R18
Tylna felgi 295/30 R20 vs 245/35 R18
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 20 ramienne vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)