Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Mitsubishi ASX

7 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 115 KM

350 kW vs 86 kW

O 76% więcej lub o 355 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 154 Nm

443 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 74% więcej lub o 446 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 11.4 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 182 km/godz O 114 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 63 l. O 30% lub o 27.5 l.

9 powodów kupić Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.9 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 79.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 148% lub o 7.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 109% lub o 4.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 194% lub o 12.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 355 g/km O 163% lub o 220 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1950 kg O 54% lub o 680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1590 cm3 O 73% lub o 4345 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4295 mm O 14% lub o 724 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1770 mm O 8% lub o 159 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1615 mm O 16% lub o 255 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2670 mm O 11% lub o 319 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 215/65 R16
Tylna felgi 295/30 R20 vs 215/65 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)