Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Mitsubishi Colt

8 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 9 O 17% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 147 KM

350 kW vs 110 kW

O 69% więcej lub o 323 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 210 Nm

443 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 65% więcej lub o 390 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 7.4 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 211 km/godz O 85 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 47 l. O 48% lub o 43.5 l.

9 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 125% lub o 6.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 90% lub o 4.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 166% lub o 11.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 355 g/km O 132% lub o 202 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1950 kg O 84% lub o 890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12.46 m O 22% lub o 2.26 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1468 cm3 O 75% lub o 4467 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 3880 mm O 23% lub o 1139 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1695 mm O 12% lub o 234 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1520 mm O 11% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2500 mm O 16% lub o 489 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 205/45 R16
Tylna felgi 295/30 R20 vs 205/45 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)