Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Mitsubishi i

10 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 3 O 9 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 8.8 O 19% lub o 2.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 65.4 mm O 27% więcej lub o 23.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 65.4 mm O 18% więcej lub o 14.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 57 KM

350 kW vs 42 kW

O 88% więcej lub o 413 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 85 Nm

443 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 86% więcej lub o 515 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 14.9 sek O 9.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 135 km/godz O 161 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 35 l. O 61% lub o 55.5 l.

7 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 188% lub o 8.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 107% lub o 4.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 319% lub o 14.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 355 g/km O 211% lub o 241 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1950 kg O 117% lub o 1050 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.46 m O 38% lub o 3.46 m

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 659 cm3 O 89% lub o 5276 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 3395 mm O 32% lub o 1624 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1475 mm O 24% lub o 454 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1600 mm O 15% lub o 240 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2550 mm O 15% lub o 439 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 146/65 R15
Tylna felgi 295/30 R20 vs 175/55 R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)