Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Mitsubishi Lancer

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 9.0 O 17% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 237 KM

350 kW vs 177 kW

O 50% więcej lub o 233 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 343 Nm

443 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 43% więcej lub o 257 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 7.1 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 219 km/godz O 77 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 55 l. O 39% lub o 35.5 l.

8 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 46% lub o 3.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 29% lub o 1.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.63 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 62% lub o 7.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 355 g/km O 46% lub o 112 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1950 kg O 22% lub o 355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4585 mm O 9% lub o 434 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1760 mm O 9% lub o 169 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1515 mm O 10% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2635 mm O 12% lub o 354 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 215/45 R18
Tylna felgi 295/30 R20 vs 215/45 R18
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)