Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Renault Laguna

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 9.0 O 17% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82.7 mm O 7% więcej lub o 6.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 205 KM

350 kW vs 150 kW

O 56% więcej lub o 265 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 300 Nm

443 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 50% więcej lub o 300 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 7.8 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 232 km/godz O 64 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 66 l. O 27% lub o 24.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km

6 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 86% lub o 5.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.44 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 60% lub o 3.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.04 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 109% lub o 9.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 355 g/km O 92% lub o 170 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1428 kg vs 1950 kg O 37% lub o 522 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5000 obr/min

O 17% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4643 mm O 7% lub o 376 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1812 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1398 mm O 3% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2694 mm O 10% lub o 295 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 225/45 R18
Tylna felgi 295/30 R20 vs 225/45 R18
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 20 ramienne vs CELSIUM

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)