Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Renault Safrane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Renault Safrane?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Renault Safrane

10 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 168 KM

350 kW vs 121 kW

O 64% więcej lub o 302 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 211 Nm

O 65% więcej lub o 389 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 10.2 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 216 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 65 l. O 28% lub o 25.5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

8 powodów kupić Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 79.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 69% lub o 5.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 47% lub o 2.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 84% lub o 8.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 252 g/km vs 355 g/km O 41% lub o 103 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1535 kg vs 1950 kg O 27% lub o 415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.46 m O 15% lub o 1.66 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2435 cm3 O 59% lub o 3500 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4734 mm O 6% lub o 285 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1818 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1443 mm O 6% lub o 83 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2764 mm O 8% lub o 225 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 195/65R15
Tylna felgi 295/30 R20 vs 195/65R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)