Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Saab 9-3

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 9.5 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 210 KM

350 kW vs 154 kW

O 55% więcej lub o 260 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 300 Nm

443 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 50% więcej lub o 300 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 8.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 230 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 61 l. O 33% lub o 29.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

8 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 84% lub o 5.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 63% lub o 3.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 107% lub o 9.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 355 g/km O 91% lub o 169 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1950 kg O 16% lub o 270 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12.46 m O 9% lub o 1.06 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5300 obr/min

O 12% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4690 mm O 7% lub o 329 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1762 mm O 9% lub o 167 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1575 mm O 14% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2675 mm O 11% lub o 314 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 225/50 R17
Tylna felgi 295/30 R20 vs 225/50 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 20 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)