Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Chevrolet Trans Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Chevrolet Trans Sport?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Chevrolet Trans Sport

5 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 188 KM

260 kW vs 136 kW

O 46% więcej lub o 161 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 282 Nm

369 lbs-ft vs 208 lbs-ft

O 44% więcej lub o 218 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.20 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 177 km/godz O 64 km/godz

5 powodów kupić Chevrolet Trans Sport

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.44 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 79% lub o 7.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.61 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 53% lub o 4.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 26.22 l/100 km O 100% lub o 13.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 271 g/km vs 503 g/km O 86% lub o 232 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1849 kg vs 2050 kg O 11% lub o 201 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Chevrolet Trans Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5200 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 3350 cm3 O 37% lub o 1990 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 5114 mm O 3% lub o 169 mm mniej
Szerokość 1918 mm vs 1847 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1380 mm vs 1801 mm O 23% lub o 421 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 3047 mm O 8% lub o 236 mm mniej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 205/65R15
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 205/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)