Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Chrysler Grand Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Chrysler Grand Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Chrysler Grand Voyager

10 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.75 vs 9.6 O 2% lub o 0.15. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 190 KM

260 kW vs 142 kW

O 46% więcej lub o 159 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 305 Nm

369 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 39% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 12.6 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 193 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 118 l. vs 75.7 l. O 36% lub o 42.3 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2050 kg vs 2230 kg O 109% lub o 2230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 64% lub o 6.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 59% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.32 l/100 km vs 26.22 l/100 km O 71% lub o 10.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 294 g/km vs 503 g/km O 71% lub o 209 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.624 g/km vs 1.608 g/km O 158% lub o 0.984 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5200 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 3778 cm3 O 29% lub o 1562 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 5143 mm O 4% lub o 198 mm mniej
Szerokość 1918 mm vs 1953 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1380 mm vs 1816 mm O 24% lub o 436 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 3078 mm O 9% lub o 267 mm mniej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 225/65 R17
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 225/65 R17
Koło zapasowe 255/50 ZR 18 vs Kompaktowe
Typ koła 8.5J X 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)