Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Chrysler Voyager

10 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 150 KM

260 kW vs 112 kW

O 57% więcej lub o 199 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 359 Nm

369 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 28% więcej lub o 141 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 12 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 180 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.3 g/km vs 0.553 g/km O 84% lub o 0.253 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.9 dB vs 75 dB O 1% lub o 1.1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 118 l. vs 75 l. O 36% lub o 43 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2050 kg vs 2085 kg O 102% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.75 O 44% lub o 7.75. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 110% lub o 8.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 62% lub o 4.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 26.22 l/100 km O 178% lub o 16.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 503 g/km O 124% lub o 278 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 1.608 g/km O 2672% lub o 1.55 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 3800 obr/min

O 37% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 2776 cm3 O 48% lub o 2564 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 4808 mm O 3% lub o 137 mm więcej
Szerokość 1918 mm vs 1997 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1380 mm vs 1749 mm O 21% lub o 369 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 2878 mm O 2% lub o 67 mm mniej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 255/50 ZR 18 vs Kompaktowe
Typ koła 8.5J X 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs CONSTELLATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)