Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Fiat 600
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Fiat 600?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Fiat 600

5 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 54 KM

260 kW vs 39 kW

O 85% więcej lub o 295 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 88 Nm

369 lbs-ft vs 65 lbs-ft

O 82% więcej lub o 412 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 14.50 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 150 km/godz O 91 km/godz

4 powodów kupić Fiat 600

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.02 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 236% lub o 11.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 197% lub o 7.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 26.22 l/100 km O 278% lub o 19.28 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 735 kg vs 2050 kg O 179% lub o 1315 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Fiat 600

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5000 obr/min

O 17% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 1108 cm3 O 79% lub o 4232 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 3337 mm O 33% lub o 1608 mm więcej
Szerokość 1918 mm vs 1508 mm O 21% lub o 410 mm więcej
Wysokość 1380 mm vs 1420 mm O 3% lub o 40 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 2200 mm O 22% lub o 611 mm więcej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 155/65TR13
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 155/65TR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)