Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Ford Windstar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Ford Windstar?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Ford Windstar

5 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 147 KM

260 kW vs 107 kW

O 58% więcej lub o 202 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 253 Nm

369 lbs-ft vs 187 lbs-ft

O 49% więcej lub o 247 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 12.60 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 168 km/godz O 73 km/godz

4 powodów kupić Ford Windstar

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.24 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 50% lub o 5.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 8.74 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 34% lub o 2.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.73 l/100 km vs 26.22 l/100 km O 67% lub o 10.49 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1785 kg vs 2050 kg O 15% lub o 265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Ford Windstar

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5000 obr/min

O 17% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 2986 cm3 O 44% lub o 2354 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 5147 mm O 4% lub o 202 mm mniej
Szerokość 1918 mm vs 1944 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Wysokość 1380 mm vs 1723 mm O 20% lub o 343 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 3066 mm O 8% lub o 255 mm mniej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 215/65R15
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 215/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)