Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Jeep Commander

8 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 215 KM

260 kW vs 160 kW

O 38% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 201 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.3 g/km vs 0.368 g/km O 23% lub o 0.068 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 118 l. vs 83.3 l. O 29% lub o 34.7 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2050 kg vs 2355 kg O 115% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.75 O 46% lub o 8.25. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 500 Nm

376 lbs-ft vs 369 lbs-ft

O 2% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 87% lub o 7.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 52% lub o 3.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 26.22 l/100 km O 132% lub o 14.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 503 g/km O 77% lub o 219 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.9 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 1.608 g/km O 14518% lub o 1.597 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 2987 cm3 O 44% lub o 2353 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 4787 mm O 3% lub o 158 mm więcej
Szerokość 1918 mm vs 1899 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Wysokość 1380 mm vs 1826 mm O 24% lub o 446 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 2780 mm O 1% lub o 31 mm więcej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 245/65 R17
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 245/65 R17
Koło zapasowe 255/50 ZR 18 vs 245/65 R17
Typ koła 8.5J X 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)