Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Nissan Skyline R34

5 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.75 vs 8.5 O 13% lub o 1.25. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 280 KM

O 20% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 118 l. vs 65 l. O 45% lub o 53 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

4 powodów kupić Nissan Skyline R34

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 6.5 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 241 km/godz O 8 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1666 kg vs 2050 kg O 23% lub o 384 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6800 obr/min O 12% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 2568 cm3 O 52% lub o 2772 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 4600 mm O 7% lub o 345 mm więcej
Szerokość 1918 mm vs 1785 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1380 mm vs 1360 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 2665 mm O 5% lub o 146 mm więcej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 245/40W18 RE040
Koło zapasowe 255/50 ZR 18 vs 245/40W18 RE040
Typ koła 8.5J X 18" lekkie felgi aluminiowe vs kute aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs 18x9J 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)