Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Skoda Roomster

10 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 70 KM

260 kW vs 51 kW

O 80% więcej lub o 279 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 155 Nm

369 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 69% więcej lub o 345 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 16.5 sek O 10 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 158 km/godz O 83 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 118 l. vs 55 l. O 53% lub o 63 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.75 O 50% lub o 9.75. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 281% lub o 12.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 211% lub o 7.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 26.22 l/100 km O 390% lub o 20.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 503 g/km O 262% lub o 364 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.3 g/km O 36% lub o 0.08 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.9 dB O 4% lub o 2.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 1.608 g/km O 2771% lub o 1.552 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 2050 kg O 67% lub o 820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 1422 cm3 O 73% lub o 3918 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 4205 mm O 15% lub o 740 mm więcej
Szerokość 1918 mm vs 1684 mm O 12% lub o 234 mm więcej
Wysokość 1380 mm vs 1607 mm O 14% lub o 227 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 2617 mm O 7% lub o 194 mm więcej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 255/50 ZR 18 vs 195/55 R15
Typ koła 8.5J X 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 6 ramienne vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)