Strona główna >>> >>> Aston Martin V8 i Toyota Land Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin V8 lub Toyota Land Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin V8 Toyota Land Cruiser

8 powodów kupić Aston Martin V8

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.75 vs 9.6 O 2% lub o 0.15. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

349 KM vs 235 KM

260 kW vs 173 kW

O 33% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 434 Nm

369 lbs-ft vs 320 lbs-ft

O 13% więcej lub o 66 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.2 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 180 km/godz O 61 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 118 l. vs 96 l. O 19% lub o 22 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2050 kg vs 2495 kg O 122% lub o 2495 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Toyota Land Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 13.64 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 24% lub o 3.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 11.18 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 4% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 18.02 l/100 km vs 26.22 l/100 km O 46% lub o 8.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 387 g/km vs 503 g/km O 30% lub o 116 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin V8 vs. Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4800 obr/min

O 20% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5340 cm3 vs 4664 cm3 O 13% lub o 676 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 4890 mm O 1% lub o 55 mm więcej
Szerokość 1918 mm vs 1940 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1380 mm vs 1890 mm O 27% lub o 510 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2811 mm vs 2850 mm O 1% lub o 39 mm mniej
Przedni felgi 255/50 ZR 18 vs 275/60R18
Tylna felgi 255/50 ZR 18 vs 275/60R18
Koło zapasowe 255/50 ZR 18 vs 275/60R18
Typ koła 8.5J X 18" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)