Jaki samochód lepszy Aston Martin Vanquish lub Ford Puma?

6 powodów, by kupić Aston Martin Vanquish

1. Większa cylindry
   Różnica 9 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   12 cylindry

   3 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 79% lub o 478 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   603 hp moc silnika

   125 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 67% lub o 420 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   630 Nm / 5500 rpm. moment obrotowy

   210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 132 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   323 km/h prędkość maksymalna

   191 km/h prędkość maksymalna

5. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 180% lub o 6.3 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   3.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   9.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 46% lub o 36 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   78 l pojemność zbiornika paliwa

   42 l pojemność zbiornika paliwa

7 powodów, by kupić Ford Puma

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 67% lub o 8.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   13.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 57% lub o 5.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   9.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 74% lub o 14.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   19.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 205% lub o 203 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   302 g/km (486 g/mile) Emisje CO 2

   99 g/km (159 g/mile) Emisje CO 2

5. Mniejsza waga
   Różnica 44% lub o 534 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1739 kg waga

   1205 kg waga

6. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   5 siedzenia

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 6% lub o 152 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2740 mm rozstaw osi

   2588 mm rozstaw osi

Neutralne powody Aston Martin Vanquish i Ford Puma

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2067 mm szerokość łącznie z lusterkami

   1930 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. Długość
   Aston Martin Vanquish o 538 mm więcej.
   

   4745 mm Długość

   4207 mm Długość

7. Szerokość
   Aston Martin Vanquish o 105 mm szerszy.
   

   1910 mm Szerokość

   1805 mm Szerokość

8. Wysokość
   Ford Puma o O 16% lub 242 mm wyższy.
   

   1295 mm Wysokość

   1537 mm Wysokość