Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i BMW 1-Series
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub BMW 1-Series?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage BMW 1-Series

5 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 134 KM

O 65% więcej lub o 246 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 8.2 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 209 km/godz O 73 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 52 l. O 35% lub o 28 l.

6 powodów kupić BMW 1-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 188% lub o 9.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 358 g/km O 186% lub o 233 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 300 l. O 17% lub o 60 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1630 kg O 25% lub o 330 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. BMW 1-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1598 cm3 O 63% lub o 2684 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4324 mm O 1% lub o 56 mm więcej
Szerokość 1865 mm vs 1984 mm O 6% lub o 119 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1421 mm O 12% lub o 166 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2690 mm O 3% lub o 90 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)