Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i BMW X6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub BMW X6?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage BMW X6

9 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 10.2 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 84 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 306 KM

283 kW vs 225 kW

O 19% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 400 Nm

302 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 2% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 6.7 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 240 km/godz O 42 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 2070 kg O 127% lub o 2070 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12.8 m O 15% lub o 1.7 m

12 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 89.6 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.29 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 55% lub o 5.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.44 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 40% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.42 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 70% lub o 8.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 358 g/km O 38% lub o 99 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 300 l. O 47% lub o 270 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 80 l. O 6% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1830 kg O 31% lub o 840 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 200 kg O 67% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5800 obr/min

O 17% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 2979 cm3 O 30% lub o 1303 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4877 mm O 10% lub o 497 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1983 mm O 6% lub o 118 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1690 mm O 26% lub o 435 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2933 mm O 11% lub o 333 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 255/50 R19
Tylna felgi 275/40 R18 vs 255/50 R19
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs w kształcie gwiazdy ramienne styl 232

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)