Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Cadillac CTS

11 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.5 O 16% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 211 KM

283 kW vs 155 kW

O 44% więcej lub o 169 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 246 Nm

302 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 40% więcej lub o 164 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 204 km/godz O 78 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 1775 kg O 109% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Cadillac CTS

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 57% lub o 5.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 62% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.05 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 50% lub o 7.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 263 g/km vs 358 g/km O 36% lub o 95 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 300 l. O 20% lub o 73 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1830 kg O 22% lub o 530 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 200 kg O 66% lub o 385 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6800 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 2792 cm3 O 35% lub o 1490 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4860 mm O 10% lub o 480 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1842 mm O 1% lub o 23 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1464 mm O 14% lub o 209 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2880 mm O 10% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 235/50 R18
Tylna felgi 275/40 R18 vs 235/50 R18
Styl koła 10 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)