Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Chevrolet Orlando

12 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 130 KM

283 kW vs 96 kW

O 66% więcej lub o 250 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 315 Nm

302 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 23% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 10.3 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 195 km/godz O 87 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 89 l. O 70% lub o 211 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 1655 kg O 102% lub o 1655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.3 m O 2% lub o 0.2 m

9 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 11.3 O 31% lub o 5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 187% lub o 9.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 155% lub o 6.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 220% lub o 14.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 358 g/km O 125% lub o 199 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1830 kg O 20% lub o 457 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 200 kg O 68% lub o 432 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 3800 obr/min

O 46% lub o 3200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1998 cm3 O 53% lub o 2284 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4652 mm O 6% lub o 272 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1836 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1633 mm O 23% lub o 378 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2760 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 275/40 R18 vs 215/60 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)