Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Chrysler Grand Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Chrysler Grand Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Chrysler Grand Voyager

12 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.6 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 190 KM

283 kW vs 142 kW

O 50% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 305 Nm

302 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 26% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 12.6 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 193 km/godz O 89 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75.7 l. O 5% lub o 4.3 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 2230 kg O 137% lub o 2230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12.07 m O 9% lub o 0.97 m

10 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 89 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 40% lub o 4.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 42% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.32 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 38% lub o 5.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 294 g/km vs 358 g/km O 22% lub o 64 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 300 l. O 60% lub o 456 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1830 kg O 32% lub o 870 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 200 kg O 57% lub o 270 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5200 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 3778 cm3 O 12% lub o 504 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 5143 mm O 15% lub o 763 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1953 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1816 mm O 31% lub o 561 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 3078 mm O 16% lub o 478 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 225/65 R17
Tylna felgi 275/40 R18 vs 225/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)