Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Chrysler Voyager

10 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 150 KM

283 kW vs 112 kW

O 61% więcej lub o 230 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 359 Nm

302 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 12% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 12 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 180 km/godz O 102 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75 l. O 6% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 2085 kg O 128% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.5 m O 4% lub o 0.4 m

11 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.3 O 35% lub o 6.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 86 mm O 14% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 79% lub o 6.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 45% lub o 3.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 123% lub o 11.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 358 g/km O 59% lub o 133 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 300 l. O 24% lub o 95 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1830 kg O 28% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 200 kg O 56% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 3800 obr/min

O 46% lub o 3200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 2776 cm3 O 35% lub o 1506 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4808 mm O 9% lub o 428 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1997 mm O 7% lub o 132 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1749 mm O 28% lub o 494 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2878 mm O 10% lub o 278 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 275/40 R18 vs 215/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs CONSTELLATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)