Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Citroen C-Crosser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Citroen C-Crosser?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Citroen C-Crosser

10 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 156 KM

283 kW vs 115 kW

O 59% więcej lub o 224 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 380 Nm

302 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 7% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 200 km/godz O 82 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 184 l. O 39% lub o 116 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 1750 kg O 107% lub o 1750 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 146% lub o 8.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 112% lub o 5.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 180% lub o 13.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 358 g/km O 94% lub o 173 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1830 kg O 24% lub o 580 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 200 kg O 70% lub o 460 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.1 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 4000 obr/min

O 43% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 2179 cm3 O 49% lub o 2103 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4645 mm O 6% lub o 265 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1805 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1670 mm O 25% lub o 415 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2672 mm O 3% lub o 72 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 275/40 R18 vs 215/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs ITOKA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)