Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Citroen Grand C4 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Citroen Grand C4 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Citroen Grand C4 Picasso

9 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 138 KM

283 kW vs 103 kW

O 64% więcej lub o 242 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 270 Nm

302 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 34% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 12.5 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 195 km/godz O 87 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.33 m O 2% lub o 0.23 m

11 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 197% lub o 9.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 160% lub o 6.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 237% lub o 14.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 358 g/km O 134% lub o 205 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 300 l. O 48% lub o 276 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 1830 kg O 21% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 200 kg O 71% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1620 kg vs 1630 kg O 1% lub o 10 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 4000 obr/min

O 43% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1997 cm3 O 53% lub o 2285 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4590 mm O 5% lub o 210 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1830 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1680 mm O 25% lub o 425 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2728 mm O 5% lub o 128 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 215/55 R16
Tylna felgi 275/40 R18 vs 215/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs MANAGUA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)