Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Ford Mondeo

12 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 220 KM

283 kW vs 162 kW

O 42% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 320 Nm

302 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 22% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 7.3 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 245 km/godz O 37 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.7 m

10 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 85% lub o 6.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 83% lub o 4.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 86% lub o 9.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 358 g/km O 61% lub o 136 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 300 l. O 43% lub o 228 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1830 kg O 16% lub o 355 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 200 kg O 67% lub o 404 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1630 kg O 3% lub o 49 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5000 obr/min

O 29% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 2522 cm3 O 41% lub o 1760 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4778 mm O 8% lub o 398 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1886 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1500 mm O 16% lub o 245 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2850 mm O 9% lub o 250 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 235/45 R17
Tylna felgi 275/40 R18 vs 235/45 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 7X3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)