Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Honda FR-V

10 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 140 KM

283 kW vs 103 kW

O 63% więcej lub o 240 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 340 Nm

302 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 17% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 10.1 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 190 km/godz O 92 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 58 l. O 28% lub o 22 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km

13 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 11.3 O 32% lub o 5.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 86 mm O 11% więcej lub o 11.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 173% lub o 9.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 136% lub o 6.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 215% lub o 14.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 358 g/km O 114% lub o 191 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 300 l. O 32% lub o 139 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2130 kg vs 1830 kg O 14% lub o 300 kg
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 200 kg O 64% lub o 357 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 1630 kg O 4% lub o 57 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.1 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 2 szt. O 4 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 4000 obr/min

O 43% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 2204 cm3 O 49% lub o 2078 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4285 mm O 2% lub o 95 mm więcej
Szerokość 1865 mm vs 1810 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1610 mm O 22% lub o 355 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2680 mm O 3% lub o 80 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 275/40 R18 vs 205/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)