Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Land Rover Range Rover Evoque

6 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 236 KM

O 38% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 7.1 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 217 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 1640 kg O 101% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 106% lub o 7.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 358 g/km O 80% lub o 159 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 300 l. O 48% lub o 275 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1999 cm3 O 53% lub o 2283 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4365 mm O 0% lub o 15 mm więcej
Szerokość 1865 mm vs 2125 mm O 12% lub o 260 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1635 mm O 23% lub o 380 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2660 mm O 2% lub o 60 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)